Le Casino Le Lyon vert rouvre et devient Pasino Grand La Tour de Salvagny

[Monsieur G]

Le Casino Le Lyon vert rouvre et devient Pasino Grand La Tour de Salvagny

Après deux ans de travaux, le Pasino Grand La Tour de Salvagny, alias le Casino le Lyon vert, a ouvert ses portes au public ce mercredi à 15 heures. Pas d’inauguration, mais la fête pour accueillir les nombreux clients désireux de découvrir l’établissement rénové, qui intègre ainsi les prestigieux établissements majeurs du Groupe Partouche.

C’était la foule devant les portes du « Pasino Grand la Tour de Salvagny », nouveau nom du casino le Lyon vert, ce mercredi après-midi. En effet après deux ans de travaux, de très nombreux habitués étaient curieux de voir les transformations et souhaitaient être les premiers à s’attabler devant les machines à sous.

Et dès l’entrée, l’effet de surprise est bluffant. Un vaste hall lumineux accueille les clients qui doivent comme c’est l’usage déposer leur pièce d’identité. Quelques pas et l’on découvre une salle immense éclairée de multiples jeux de lumière colorés.

Une variété de jeux de table
Les espaces de jeux, sont passés comme le précise Chantal Partouche PDG du Pasino Grand-La Tour de Salvagny de 1600 m2 à près de 4000 m2, ce qui permet de proposer une variété exceptionnelle de jeux de table, de machines à sous, un espace dédié aux roulettes électroniques animé et festif ainsi que des espaces de jeux en extérieur et de grandes terrasses fumeurs donnant sur le parc. Cette transformation, souligne-t-elle, « marque une nouvelle ère pour le casino, offrant aux visiteurs une expérience de jeu encore plus immersive et divertissante ». Cette modernisation du casino s’accompagne également de l’intégration des dernières technologies, assurant aux joueurs une expérience innovante. Enfin, dans un espace convivial donnant sur la cascade du parc, des surprises bistronomiques attendent les visiteurs.

Aux côtés de la présidente Chantal Partouche, Fabrice Paire, président du directoire Groupe Partouche, Catherine Merli, directrice générale, et toute l’équipe ont applaudi l’entrée des premiers clients. A noter la présence de Gilles Pillon, ravi de voir le nom de la commune dont il est maire accolé à celui du casino.

Note de Monsieur G: Ce serait bien si quelqu'un pouvait nous renseigner sur le blackjack; c'est-à-dire CSM ou sabots ?

[fufu]

Vraiment nul ce nouveau nom
Alors le Lyon vert c'est 3 tables 3/3 CSM
Min10€ max 500€
Split 2 mains max
Split as 1 fois
DAS
Double sur tout
Abandon contre tout sauf As
Une vigilance au compteurs proche de zéro.
J'y vais dans le mois pour voir d'éventuels changements.

[Monsieur G]

Split 2 mains max

Non, on peut partager deux fois pour 3 mains max.

Une vigilance au compteurs proche de zéro

Je ne comprends pas ce passage ?

[fufu]

Oups un missclick.

En ayant joué, observé et discuté avec du monde dans ce casino, il semblerait que les compteurs de cartes ne soient pas un problème, les grosses variances de mise ne semble pas être le cadet de leurs soucis, et l'équipe est beaucoup plus laxiste comparé à leur collègue du pharaon.
En même temps, quand il n'y que des CSM, est ce étonnant <_<

[Monsieur G]

Vous voyez bien qu'ils offrent un jeu qu'ils ne comprennent pas !

[fufu]

Vérification effectuée, le nouvelle agencement est vraiment clean, par contre, aucun changement sur le blackjack, 3 tables, 3 CSM. Il y a néanmoins le blackjack électronique, même règle, Shuffle tout les rounds, mais on peut commencer à 2€.

Ce soir le croupier était tellement blasé des théories si élaboré des joueurs xD je cite : " on peut rester sur un 12 contre 10, car les gens veulent trop tirer pour rien " xD

[Monsieur G]

Oui, ni les croupiers, ni les chefs, ni les directeurs ne comprennent les jeux qu'ils offrent.

[fufu]

Je viens de faire une petite découverte concernant les règles dans ce casino, qui doit être similaire à d'autre casino du groupe partouche.
On note que les tables csm offre l'abandon vs 10 , et que l'assurance face à l'As. En revanche, les versions électroniques dans tout le casino offre l'abandon contre l'As.
Cela concerne la table électronique et les écran de roulette électronique qui comporte un jeu de blackjack ( seul face à l'écran ) avec 3 mains ouvrables. Cela me semble à première vu, bien plus avantageux, mais il reste des zones d'ombre : Comment fonctionne l'algorithme? Est ce 1 deck mélangé à chaque round, ou un nombre x de deck. Comment le RTP est configuré..
J'ai lu (sur des sites) que le système est censé recréer l'environnement et les conditions d'une vraie table.
Mention spécial au gars qui est venu me dire que le bj électronique c'est pas bien et que jouer sur les vraies tables(csm) c'est mieux --'

[Monsieur G]

Il nous faudrait la liste complète des règles sur ces machines ainsi que le nombre de decks en jeu pour avoir une réponse juste …

[fufu]

Je suis dans le casino et après vérification le blackjack électronique offre :
Mise mini : 1€ max : 1000€
6 decks mélangés à chaque round.
3 resplits ( 3 mains max par emplacement )
Split As 1 fois. Pas de resplit As.
DAS
DOA
Abandon hatif complet ( incluant l'AS après le choix de l'assurance )
D'après le calculeur du site beatingbonus, le house edge est de -0.11%. le tableau de stratégie de base appliqué à ces règles me semble très cohérent.
À défaut de table à sabot, cela pourrait être la meilleure alternative du coin.

[Monsieur G]

C'est exactement ce que je dit toujours. Avec l'abandon hâtif complet l'avantage est légèrement au joueur (0.11%)
C'est ce que signifie un "House Edge" de -0.11% Quand le HE est négatif c'est que l'avantage est au joueur.

[PlayerDeluxe]

Vraiment nul ce nouveau nom
Alors le Lyon vert c'est 3 tables 3/3 CSM
Min10€ max 500€
Split 2 mains max
Split as 1 fois
DAS
Double sur tout
Abandon contre tout sauf As
Une vigilance au compteurs proche de zéro.
J'y vais dans le mois pour voir d'éventuels changements.

D'accord avec toi le nom est pas classe.

[boothroyd007]

C'est exactement ce que je dit toujours. Avec l'abandon hâtif complet l'avantage est légèrement au joueur (0.11%)
C'est ce que signifie un "House Edge" de -0.11% Quand le HE est négatif c'est que l'avantage est au joueur.

Bonjour,

Petite question d’un très grand débutant mais l’avantage de l’abandon tardif peut-il compenser le fait que le blackjack électronique mélange les cartes en continu?

Merci!

[Monsieur G]

Non, si le jeu est mélangé en continue, vous vous heurtez simplement à l'avantage de base théorique. Donc 6 decks S17, DAS, ENHC, ESXA; soit environ -0.28%

[Strikers1810]

Non, si le jeu est mélangé en continue, vous vous heurtez simplement à l'avantage de base théorique. Donc 6 decks S17, DAS, ENHC, ESXA; soit environ -0.28%

Capture d’écran 2026-05-04 010929.png

Bonsoir Monsieur G, avec ces règles et un "shuffle each hand" (donc impossible de compter si j'ai bien compris cette ligne) on voit que l'HE est négative (-0,11%). Est-ce qu'on trouve donc un léger avantage au joueur si le casino propose donc un Full ES avec ces règles (S17, DAS, ENHC, Full ES) ? Merci d'avance pour votre réponse !

[ip15a]

Non, si le jeu est mélangé en continue, vous vous heurtez simplement à l'avantage de base théorique. Donc 6 decks S17, DAS, ENHC, ESXA; soit environ -0.28%

Capture d’écran 2026-05-04 010929.png

Bonsoir Monsieur G, avec ces règles et un "shuffle each hand" (donc impossible de compter si j'ai bien compris cette ligne) on voit que l'HE est négative (-0,11%). Est-ce qu'on trouve donc un léger avantage au joueur si le casino propose donc un Full ES avec ces règles (S17, DAS, ENHC, Full ES) ? Merci d'avance pour votre réponse !

Oui il y a bien un léger avantage mais cf mes deux messages à ce sujet sur un autre topic quelque part sur le site.

Un jeu comme ça (abandon contre as - EDIT : Je parle d'Early Surrender, donc en ENHC et pas de récupération de la mise en cas de BJ, j'ai déjà vu des machines à blackjack en France avec abandon tardif contre as, là c'est pas EV) a en effet l'avantage au joueur, mais l'écart type est énorme et le N0 est gargantuesque (ainsi que la bankroll requise). C'est une mauvaise idée.

Pour 3 box à 40€, l'EV pour 100 rounds est de 18,80€. Avec un écart type de 1009,44€.

Si ces chiffres ne te parlent pas, ils veulent dirent que pour un RoR de 2% il faut 125 000€ et que pour avoir 84% de probabilités d'être gagnant il faut jouer 2883 heures.

C'est juste inutile. En admettant que tu joues 5 heures par semaine, t'auras fait 250 heures à la fin de l'année, généré 4700€ d'EV avec un écart type de 16k€.

Donc t'auras que 60% de proba d'être positif et ta bankroll aurait été plus rentable sur un ETF SP500 ou un MSCI world.

Même en jouant 35 heures par semaine c'est pas une bonne idée. Une bankroll de 125 000€ pour avoir 2% de RoR pour 18,80€ par heure c'est n'importe quoi. Avec cette bankroll, tu génères plus d'EV en allant une semaine aux US qu'en flat bettant une année complète là dessus.

Et 2% de RoR paraît peu, mais c'est assez élevé en fait. Ca veut dire que t'as environ 14% de risque de perdre la moitié. Es-tu prêt à avoir quasiment une chance sur 6 de perdre 62 000€ pour gagner moins de 20€ par heure ? Sachant que 20€ par heure, c'est faisable avec le même risque de ruine en comptant les cartes avec 10k€ de bankroll.

Si t'as 30 heures par semaines et 125k€ à consacrer au blackjack, honnêtement t'as bien mieux à faire que ça. Apprends à réellement compter les cartes, même si ça reporte de 6 mois ton démarrage en deux semaines avec une bankroll si conséquente t'auras généré plus d'EV avec une variance bien moindre qu'en un an à jouer ça. Une bankroll à 125k€ tu peux générer entre 200 et 300€ de l'heure sur des parties aux US par exemple pour moins d'un demi pourcent de RoR. En y allant barbare sur du double deck en étant à 1,73% de RoR avec cette bankroll, je tombe à $577/heure (pour 79rph). Et en plus tu voyagerais.

[Monsieur G]

Strikers1810 écrit: Bonsoir Monsieur G, avec ces règles et un "shuffle each hand" (donc impossible de compter si j'ai bien compris cette ligne) on voit que l'HE est négative (-0,11%). Est-ce qu'on trouve donc un léger avantage au joueur si le casino propose donc un Full ES avec ces règles (S17, DAS, ENHC, Full ES) ? Merci d'avance pour votre réponse !

Oui, tel qu'il a toujours été mentionné sur notre site, la partie Française avec l'abandon hâtif et une stratégie de base parfaite offre un avantage au joueur d'environ 0.11%

[Strikers1810]

Merci beaucoup pour vos réponses c'est très clair