Le Forum-Blackjack de Monsieur G

Bonjour à tous,

Cela fait un petit moment que je lis ce forum mais j'ai enfin décidé de passer le pas et d'échanger avec vous.

Un petit résumé de mon parcours :
J'ai toujours bien aimé Black-Jack mais je n'ai y joué en Casino pour la première fois, il y a seulement un peu plus de 2 ans.
Je m'y suis mis plus sérieusement depuis un an en découvrant la SB de Monsieur G et essaie de l'appliquer du mieux possible, j'ai fait 95% au test de la signature de undernierpourlaroute, doubler ou tirer sur certains softs ne m'est pas encore naturels, je vais y travailler.

Même je ne suis pas un compteur (question de temps ?), je suis dans une phase où je cherche les meilleurs parties de BJ possible, avec sabot manuel, possibilité d'abandonner etc...


Voilà pour le moment

Bienvenue parmis nous Solis!

Peut etre pourrait tu me dire en pm d'ou tu es en france, suis toujours pret a aider des "nouveaux"......

Merci pour l'accueil.

@Berk19 Je suis toujours preneur de bons conseils.

Bonjour, bienvenue et que la variance soit avec vous!

Lors de mes dernières sessions, Dame Variance était en vacances, rien de grave mais j'espère que ça ira mieux dans les prochaines semaines

en tout cas elle est pas venu passer ses vacances chez moi

Décidemment, elle est capricieuse celle la! =)

wingchun a écrit :Décidemment, elle est capricieuse celle la! =)

Tu ne dis pas: elle est revenue faire un tour entre tes bras ?

wingchun a écrit :Bonjour, bienvenue et que la variance soit avec vous!

Cela part d'un bon sentiment et d'une parfaite politesse mais cela n'a pas de sens :
Quand bien même tes souhaits pourraient avoir la moindre influence sur Dame Chance, tu devrais les garder pour tes proches et pour toi-même (et ne pas les adresser au premier inconnu qui passe) car Lady Luck a, de toute façon, besoin de se nourrir quelque part !

rigel a écrit : Cela part d'un bon sentiment et d'une parfaite politesse mais cela n'a pas de sens :
Quand bien même tes souhaits pourraient avoir la moindre influence sur Dame Chance, tu devrais les garder pour tes proches et pour toi-même (et ne pas les adresser au premier inconnu qui passe) car Lady Luck a, de toute façon, besoin de se nourrir quelque part !

Ach, bravo, belle mentalité !

Qui dit que wingchun ne considère pas les membres polis et volontaires du square comme des amis a priori ?
Et qui dit que Lady Luck fonctionne par vases communiquants, plutôt qu'avec une corne d'abondance ? Si ça se trouve, elle en a pour tout le monde, mais il faut se donner les moyens de recevoir...

Intéressante question d'éthique du jeu que tu lèves là, en tout cas : partager, ou ne pas partager l'info ? Partager des voeux qui ne coûtent rien a priori risquerait-il quand même de coûter ?

Affaire à suivre, et bjr chez vous...

Kung Fox a écrit : Ach, bravo, belle mentalité !

Ce n'est pas une question de mentalité, c'est une question de mathématique

Kung Fox a écrit : Qui dit que wingchun ne considère pas les membres polis et volontaires du square comme des amis a priori ?

Oui, c'est ce qu'il fait en effet. C'est de la politesse comme mentionné.

Kung Fox a écrit : Et qui dit que Lady Luck fonctionne par vases communiquants, plutôt qu'avec une corne d'abondance ? Si ça se trouve, elle en a pour tout le monde, mais il faut se donner les moyens de recevoir...

Qui le dit ?
C'est Carl Friedrich Gauss lui-même. Sa courbe est symétrique par rapport à l'espérance.
Non, la distribution n'a rien d'une corne d'abondance mais est une simple cloche (comme moi !).
Il faut inévitablement quelqu'un du mauvais côté.

Kung Fox a écrit : Partager des voeux qui ne coûtent rien a priori

Ach, quelle mentalité! C'est un peu trop facile!

Il faut inévitablement quelqu'un du mauvais côté.

preums, la place est prise

deuns2 a écrit : preums, la place est prise

Lol, pas la peine de se battre, il y a de la place pour la moitié de la population à différents niveaux !
Allez-y Messieurs-Dames, prenez place !
Deuns, si je pouvais, je te mettrais du bon côté car toi, je t'aime bien .
Tu vois Kung Fox, ce n'est qu'un souhait mais c'est un souhait sincère, pas de la simple politesse.

Bonjour Kung Fox,

Kung Fox a écrit : Si ça se trouve, elle en a pour tout le monde, mais il faut se donner les moyens de recevoir...

Tu pensais à quels moyens ?

La courbe de Gauss que tu invoquais vaut surtout 'off the top', pour une unique session, toutes choses égales par ailleurs.

Le joueur de BJ soucieux de se positionner 'du bon côté' de la courbe peut ainsi refuser d'être soumis à une seule courbe-session, par exemple en usant de techniques comme le Wong-in/wong-out, entre autres, que je préfère ne pas aborder en forum ouvert.

Ce que je voulais dire, c'est que prétendre que la formule de 'politesse' (comme ce à quoi tu sembles vouloir la réduire avec mépris) de wingchun n'avait pas de sens (Du strict point de vue logico-mathématique peut-être, mais linguistiquement, discursivement et éhiquement, sûrement pas) était exagéré.

Merci de ta réponse. Je me demandais si j'avais mal interprété ton point de vue et cela va peut-être me permettre de clarifier.

Kung Fox a écrit :La courbe de Gauss que tu invoquais vaut surtout 'off the top', pour une unique session

Au contraire, la loi normale n'a un sens que sur un très grand nombre de mains, sur un très grand nombre de sessions.

Kung Fox a écrit : Le joueur de BJ soucieux de se positionner 'du bon côté' de la courbe peut ainsi refuser d'être soumis à une seule courbe-session

Non, il est impossible à quiconque de se positionner du "bon côté".
Ce n'est pas le joueur qui choisit, c'est Lady Luck.
Plus le joueur est expert, plus il augmente son espérance mais le joueur n'intervient en rien sur le fait d'être en dessous ou en dessus de l'espérance que son travail, son sérieux, sa discipline, son talent, ses techniques etc...lui permettent de viser.
Parmi une population de joueurs de la même expertise ( ayant donc la même espérance, aussi élevée soit-elle), après un grand nombre de sessions (et pas une seule justement), on trouvera autant de joueurs en dessous de l'espérance qu'au dessus. C'est inévitable, incontournable, irrémédiable.
Tous tes souhaits, toutes tes prières n'y changeront rien.
Plus le joueur est expert, plus il peut espérer, après un grand nombre de sessions, posséder une banque supérieure à sa banque initiale mais en aucun cas avoir plus de chance de se trouver au dessus de l' espérance plutôt qu'en dessous.
Enfin, aussi expert soit-il, le joueur dans un jeu de hasard ne peut même pas être certain d'échapper à la ruine !

Kung Fox a écrit : Ce que je voulais dire, c'est que prétendre que la formule de 'politesse' (comme ce à quoi tu sembles vouloir la réduire avec mépris) de wingchun n'avait pas de sens (Du strict point de vue logico-mathématique peut-être, mais linguistiquement, discursivement et éhiquement, sûrement pas) était exagéré.

Oui, tu as raison. Il a parfaitement le droit de présenter ses meilleurs vœux à qui il veut dans la vie de tous les jours ou sur un forum.
Cela ne peut pas faire de mal.
Il s'agit bien d'une façon de se comporter en société (politesse, morale: notion de bien et de mal comme je viens de le dire)
C'est encore plus compréhensible au sein d'une communauté, partie d'une société censée avoir quelque chose en commun (ici un intérêt pour le black-jack).
C'était une façon exagérée (j'en conviens), provocatrice (certes) de dire que cela ne toucherait pas le coeur de pierre de Dame Chance.

[C'était une façon exagérée (j'en conviens), provocatrice (certes) de dire que cela ne toucherait pas le coeur de pierre de Dame Chance.]

Autant pour moi, d'autant que j'ai encore voulu confondre Lady Luck avec l'Espérance (Lady Expectation ? Lady Hope ?). Réflexe d'advantage player qui ne veut rien déléguer au hasard pur, sans doute.

Ce qui m'avait fait réagir aussi, c'était le côté 'garde ça pour toi et tes proches', sur un site 'communautaire' (au sens où tu le définis ci-dessus). Au point que j'avais pris ton intervention pour un mix de moquerie ( trad : 'tu viens de dire une connerie, là') et d'injonction au silence (trad : 'arrête de dire des conneries, et ne partage rien'), à la limite du troll.

Cela dit et pour finir, il est vrai que partager l'info ne garantit pas en soi d'être toujours bien compris. Il n'y a de générosité qu'intelligente...