il y a 2 façons de voir les choses:XavJack a écrit : Mouais, mais qd on se définit un certain RoR au départ, c'est justement pour se dire en qq sorte :"j'ai le droit de perdre tant au maximum (ma bankroll de départ), ce qui a tant de chances d'arriver !"
Donc ça sert pas à gd chose de recalculer son RoR à chaque fluctuation de notre bankroll, ou alors pour moi le RoR ne sert plus à gd chose ...
1)soit tu réduis ta mise au fur et à mesure que tu perds, et dans ce cas le ror initial va rester à peu prés constant.
2)soit tu ne réduis pas la mise et dans ce cas oui plus tu perds, plus ton ror augmente, ce qui est logique puisque le ror est calculé à un moment donné avec une bkroll donnée et une mise donnée.
perdre 4000€ au bj, c'est exactement pareil, après coup, que si tu les avais jeté dans un caniveau, c'est même pire car tu as en plus perdu ton temps à la table(toujours en raisonnant après coup). il faut y mettre une croix dessus. point. aucune sorte de justice ne te les rendra.
si tu avais une esperance de 3000€ à la fin du mois, ton esperance à la fin du mois est maintenant passée à -1000€, ce qui est "encourageant" sachant que tu redémarres à -4000€.
si tu étais destiné à gagné 100000€ au bout de x années, et bien à cause de cette foutu soirée tu es condamné à ne gagner plus que 96000€.
en ésperant t'avoir éclairci.
Dans quelques jours vous en aurez peut-être 1.5% et dans deux ans 0.05%