Le Forum-Blackjack de Monsieur G

Bonjour

J'ai un programme qui me permet de faire des simulations

J'ai 6 joueurs qui appliquent la strategie de base ( sans indices )
Les 6 jouent de la meme façon et cependant il y a de gros écarts dans les résultats

Les voici :

6 jeux par sabot
Cut carte entre le 4 et 5 eme jeux

Comptage K-O
Nombre de Sabots joués 100
Nombre de Parties jouées 1331


Mise 4 si compte < -4 , 200 si > -4

Banque de jeu 1000
Mise mini 4
Mise maxi 200

Joueur 1 Solde-696 *********** perdu 1696
Parties gagnées 538
Parties perdues 537
Egalités 101
Abandons 155

Joueur 2 Solde 6826
Parties gagnées 556
Parties perdues 542
Egalités 94
Abandons 139

Joueur 3 Solde 1950
Parties gagnées 543
Parties perdues 558
Egalités 89
Abandons 141

Joueur 4 Solde 5610
Parties gagnées 546
Parties perdues 557
Egalités 93
Abandons 135

Joueur 5 Solde 9596
Parties gagnées 569
Parties perdues 524
Egalités 101
Abandons 137

Joueur 6 Solde 8038
Parties gagnées 549
Parties perdues 542
Egalités 107
Abandons 133


Comptage Hi-Lo

Banque de jeu 1000
Mise mini 4
Mise maxi 200
Progression des mises en fonction du TC

Nombre de Sabots joués 100
Nombre de Parties jouées 1298

Joueur 1 Solde 712 ******************************
Parties gagnées 517
Parties perdues 533
Egalités 103
Abandons 145

Joueur 2 Solde 886 ******************************
Parties gagnées 534
Parties perdues 535
Egalités 99
Abandons 130

Joueur 3 Solde 1014
Parties gagnées 532
Parties perdues 535
Egalités 92
Abandons 139

Joueur 4 Solde 1400
Parties gagnées 544
Parties perdues 505
Egalités 100
Abandons 149

Joueur 5 Solde 1462
Parties gagnées 555
Parties perdues 504
Egalités 88
Abandons 151

Joueur 6 Solde 1094
Parties gagnées 530
Parties perdues 540
Egalités 90
Abandons 138

Que pensez vous de ces résultats ?

Ca c'est un mauvais argument car je ne jouerai jamais 800 000 000 de parties

Quand je vais au casino je joue a peine une dizaine de sabots et je vois bien qu'en jouant de la même façon on peut avoir des résultats très différents

J'ai fait ce test une dizaine de fois ( mille sabots) et le résultat est à peu près le même , sauf 1 ou 2 ou il n'y a pas eu de perdant en K-O

Qu'une pièce de monnaie ait 50% des chances de tomber d'un coté ou de l'autre et que son espérance sur le long terme soit 0 ... Est-ce que cela rend FAUX ces affirmations si vous ne jouez que quelques coups?

gildu59,

Ce sont VOS arguments qui sont très mauvais.

Oui

La piece de monnaie je connais : meme si elle tombe 10 fois de suite sur pile , la 11 eme fois elle a 1/2 de faire encore pile

La force des casinos est

1 que l'on n'a pas une banque infinie
2 qu'il y a une limite de table

Pour moi le ROR n'étant pas nul on a toutes les chances d'être ruiné apres 800 000 000 de parties

Une valeur , si minime qu'elle soit , multipliée par l'infini donne un nombre infini

Je ne conteste pas ce que tu dis ,le ROR j'ai compris ,mais je trouvais bizarre qu'en jouant tous de la même façon il pouvait y avoir de tels écarts de "rendement"
d'un joueur à l'autre sur une même table. Je comprends que sur une table il y a des gagnants et des perdants , car faut voir des fois comment certains jouent

J'étais juste intrigué

c'est vrai que miser 200 avec une banque de jeux de 1000 si le compte est bon, ca n'amene nulle part... autant miser les 1000 d'un coup, au moins tu aurais une chance sur deux de doubler ta banque, et miser 2000 le coup d'apres?


Et pour en rajouter une couche...on ne parlera jamais assez de la variance... tu peux passer une soiree ou tout foire...tes doubles , tes splits, tes 20 contre des 6 ou des 5 de la banque...et des soirees ou c'est le contraire... j'ai recemment passe un soiree ou la banque sautait sur tout ses tirages...... par contre le mec a cote de moi se tapait tjs entre 12 et 16 et sautait a chaque fois...

EDIT Pierrot : Edite tes messages pour rajouter quelque chose.

La progression de mises en HI-Lo n'est pas de 4 _ 200 mais 4,8,12,16,32,64 selon les criteres données par Monsieur G (1,2,4,8,16,16 etc) selon le TC

Pour le System K-O j'ai utilisé 4 -200 pour faire des tests evidemment je ne ferai pas des coups comme ça dans un vrai casino mais 4 ,20 maxi

Quant à la ,variance , on appelle ça comme on veut , mais un soir la banque donne un as au joueur à ma droite ,un à moi, un au joueur à ma gauche et se prend un 7 . Deuxieme carte un 10 à ma droite un 8 à moi et un 10 à ma gauche et la banque un 10 . C'est pas de chance d'avoir la variance défavorable
Un autre soir le joueur à ma droite a 14, moi 15 le croupier 7 , mon voisin passe ??? je tire et j'ai un 6 donc 21 : il me dit " Vous avez de la chance " j'ai dit "oui , la chance que vous ayez mal joué" le joueur suivant à eu un 10 et si mon voisin avait tiré je me serai pris le 10

Ma question de départ était " que pensez vous de ces résultats ? "

J'ai eu une partie de réponse par iamfmp dans la 2 eme partie de son message
Miser 1000 € je peux pas le faire (maxi 200 à 1 table et 500 à l'autre ). Mais j'ai vu des gens miser une fois 200 € et partir avec 400 (compteur, big player ? )

gildu59 écrit:

La progression de mises en HI-Lo n'est pas de 4 _ 200 mais 4,8,12,16,32,64 selon les criteres données par Monsieur G (1,2,4,8,16,16 etc) selon le TC

Cette progression que j'ai donné n'est qu'une échelle servant à expliquer de façon générale la manière de varier vos mises. Ce n'est pas un dogme. Aussi, cette méthode n'est pas la plus "efficace" enterme mathématique, les mises proportionnelles Kelly y étant de loin préférables mais souvent un peu difficile à implanter en casino.