Bonjour Monsieur G.
Je suis désolé si je n'ai pas été suffisamment clair.
Celui qui sait compter les cartes doit utiliser cette méthode, car c'est elle qui procure la plus haute rentabilité et la plus stable.
Parce que l'espérance mathématique est positive !
Inversement, celui qui ne veut pas compter les cartes peut appliquer une montante en se basant sur la stratégie de base.
Le joueur, comme tu dis, est soumis à la variance et est trop sous l'influence du hasard.
L'espérance mathématique est négative mais elle est seulement de -0,5% à l'inverse du jeu de la roulette qui est de -2,7%.
Or, on peut gagner avec un handicap de -2,7% à la roulette. Alors en ayant seulement -0,5%, c'est encore mieux.
Mais le must du must, c'est bien le comptage des cartes. Donc, non, il n'y a pas d'ambiguïté dans ma tête.
Pourquoi jouer avec une espérance mathématique négative quand on peut avoir une espérance positive ?
Simplement, j'indique un classement en importance décroissante et c'est tout.
Je ne fais en aucune façon l'apologie d'un quelconque système appliqué sur la stratégie de base.
@+
