Partie de blackjack de fou furieux

[rdces]

Salut à tous
Je suis en ce moment en vacances dans un club qui a organisé récemment une soirée casino avec Blackjack...
J'ai donc couru vers la table et voici les règles qui y étaient appliquées...
Je dis ca juste pour vous faire rire un bon coup car moi, ca m'a fait éclater de rire...
Je ne peux meme pas vous le décrire avec nos sigles classiques alors voilà le déroulement de la partie:
Les 3 paquets sont mélangés à chaque tour (oui, 3 paquets)
Le croupier distribue une carte à chacun des joueurs, face ouverte et une carte à lui.
Après ca, et après seulement, on choisit combien miser.
Puis, il distribue la deuxieme carte a tout le monde (y compris à lui)
Là arrivent les décisions classiques, à l'exception que l'on peut "doubler" pour le montant de son choix (autant, moins ou plus que la mise "initiale")
Enfin, quand tout le monde a pris les décision, il tire et s'arrete absolument quand il veut...je l'ai vu s'arreter avec 15 et me payer mon 16...
Tout 21 (obtenu quelque soit le nombre de cartes) était considéré comme un blackjack et était payé 2 pour 1...
Seule ombre au tableau, il prenait la mise lors d'une égalité...
Cette partie de "blackjack" m'a littérallement sidéré... Comment peut on paser une seule seconde à proposer ce genre de jeu?

[Mister Z]

Seule ombre au tableau, il prenait la mise lors d'une égalité...

Quel que soit le score ou seulement sur les 21 ?

Comment peut on penser une seule seconde à proposer ce genre de jeu?

Surtout parce que... ce doit être totalement illégal s'il s'agissait d'argent réél .

[rdces]

Quel que soit le score, mais justement pas sur 21 car il était payé avant meme que le croupier s'amuse à tirer.
Ce n'était pas de l'argent réel.

[Kung Fox]

Je crois que j'ai une piste : ce que tu décris là, rdces, était tout simplement une partie de Vingt-et-Un ! (cf. mon vieux post de novembre à ce sujet)

Ce jeu n'étant pas interdit en-dehors des casinos (sauf si argent réel au-delà d'une certaine somme en jeu), je l'ai vu proposé dans de nombreux 'clubs' (de jeux de cartes ou de vacances) et lors d'événements promotionnels (soirée bénéfit organisée par une galerie commerciale etc.)... Je préciserais même que tu as assisté à une partie selon les règles 'tournament' du Vingt-et-Un, sauf que le rôle de la Banque/du donneur (qui, au Vingt-et-Un, a toute latitude pour tirer ou rester) aurait dû tourner entre les joueurs.

Bref, encore un exemple de la confusion dont je parlais il y a un mois !

Joyeux Noël malgré tout !

Et vive le BJ,

WV aka Kung Fox

[Butters]

Ils ont certes abusé du nom "black jack", mais s'il n'y avait rien de bien officiel, c'est juste un abus de langage et apparemment ça t'a bien fait marrer ce qui devait être à la base le but de la soirée

S'ils avaient appelé ça d'un autre nom ça aurait attiré moins de gens.

Un peu comme le "beach volley" des clubs de vacances, un abus de langage mais c'est un mal pour un bien

Mais sinon, t'as gagné combien de millions de dollars fictifs avec ces règles sorties de nulle part?

[rdces]

eh bien jai tout perdu en deux mains xD
jai vu que javais un AS et le croupier 6, jai mis la moitier de mon tapis, jai perdu, et deuxieme main, tapis apres avoir vu As et croupier 4...

[undernierpourlaroute]

Kelly serait content de voir ca ...

[mafia49]

J'ai assisté à une scène surréaliste récemment en boite de nuit, dans une soirée à thème LAS VEGAS.
Tu rentres dans la boite avec 100$ en play money.
Ils proposent une table de Boule, et une table de Blackjack. La je me dis cool on va monter la bankroll, et pouvoir se payer des consommations, bouteilles, lots en tous genres etc..

Et la je vois la partie : La croupière se servait 2 cartes visibles, et en tirait forcément une de plus (Bust assuré).
Le black jack était payé 1:1 ...
Le 21 en 3 cartes était considéré Blackjack ...

Et le meilleur pour la fin : Pas de mélange, les cartes étaient misent les unes derrière les autres.
J'ai terminé la soirée en gagnant un repas au resto, et une bouteille de Champagne ...