Le Forum-Blackjack de Monsieur G

J’ai vu différentes stratégies sur la variations des mises avec le TC
Quelle avantage de jouer 2 ou 3 mains sur un spread de 1-10 (ou 1-20) par rapport à rester sur une seule main ?

si d’un seul coup on passe d’un TC 1 à TC 5, j’ai l’impression que jouer plus de mains sera plus discrets pour le casino (passer de 10€ à 2×50€ saute moins aux yeux que de passer d’une main 10 à 100€.

Mais en contrepartie on tire plus de cartes (et avec un compte très positif, on a plus de chances de redescendre à 0 que de monter) donc au final moins profiter du compte positif.
(mais peut-être que c’est négligeable sur l’espérance de gain ?)

La réponse à votre question est plus complexe qu'elle ne le paraît.
Combien y a t'il de joueurs à table ? Quel est votre écart des mises sur une seule main ? Atteingnez-vous la limite de table avant d'atteindre votre mise max ? Etc.
Pour un traitement intéressant sur le sujet, je vous recommande Blackjack Attack 3, Playing the Pro's Way de Don Schlesinger. Chapitre 2; pages 24-26 et particulièrement le tableau 2.4 intitulé Optimal Number of Simultaneous Hands.

Sujet similaire ici : viewtopic.php?t=2175

croix-lichou a écrit : ↑19 juin 2025, 14:42 si d’un seul coup on passe d’un TC 1 à TC 5, j’ai l’impression que jouer plus de mains sera plus discrets pour le casino (passer de 10€ à 2×50€ saute moins aux yeux que de passer d’une main 10 à 100€.

Concernant la discrétion, jouer 2 mains à 50€ passe peut-être mieux qu'une unique main à 100€ aux yeux de la surveillance.
Mais ne vous méprenez pas, vous baissez surtout énormément votre espérance de gain à faire ça !

Monsieur G a écrit : ↑19 juin 2025, 15:57 particulièrement le tableau 2.4 intitulé Optimal Number of Simultaneous Hands.

Je ne peux que recommander également. C'est crucial pour bien comprendre ce que vous faites.