Le Forum-Blackjack de Monsieur G

Je n'en suis qu'aux premiers chapitres de ce livre publié en 2011, mais il est fort bien écris et TRÈS intéressant!

Bon... comme c'est souvent le cas, les choses se gâtent lorsqu'on arrive aux chapitres qui sont dans mon champs d'expertise... L'évaluation des joueurs au Blackjack
On a encore une longue vie devant nous! La Covid fait plus de peurs que leurs méthodes d'évaluation

C'est amusant que vous mentionniez ce livre, car je l'ai lu par curiosité, mais les principaux enseignements que j'en ai tirés sont les suivants :

- Ils recherchent les tricheurs avant les compteurs
- La surveillance et la sécurité sont deux fonctions distinctes
- 99% du personnel de surveillance ne lira pas ce livre
- Ils ont des seuils spécifiques en termes de mises et de buy-in qui déclenchent automatiquement un check de leur part

Ce que j'ai surtout appris, c'est que s'ils ne vous considèrent pas comme une menace dès le départ, jouer une session de 45 minutes ne vous apportera aucun heat, à moins que vous n'ayez un bet spread arrogant ou que vous jouiez bêtement.

Et la citation la plus importante:
« Bien sûr, je pense que vous ne devriez pas perdre trop de temps avec les compteurs de cartes ».

Ils recherchent des tricheurs, des voleurs, des agresseurs. The "eye in the sky" a beaucoup de boulot. Si vous n'avez pas un bet spread insultant et que vous jouez correctement, vous ne devriez pas avoir à faire beaucoup de camouflage

edit:

Les principaux indicateurs:
- mise de 100 $ ou plus
- Gain de 2 500 $ ou plus
- Connaissance apparente de la stratégie de base