J'aurais aimé savoir si certains d'entre vous étiez déjà allés au casino de Dundee en Ecosse et, si tel est le cas, avoir quelques infos par MP sur ce casino (pénétration, ...). Merci à vous

tu leur a demandé ce qui les a motivé à mettre ces @&!$¤*#?@&undernierpourlaroute a écrit :C'est un Grosvenor comme le mien, donc CSM tres certainement
On vient d'avoir les notres ... absolument personne ne les aime, et je leur fait la plus mauvaise pub possible,
Pour moi, cela reste du blackjack puisque toutes les règles sont identiques.Berk19 a écrit :...Les reponses ne viennent pas vite....Slotsjack,Crapjack....
Vous ne pouvez certes plus jouer de la même façon et vous pouvez préférer ne plus jouer du tout mais le jeu ne devient ni un jeu de roulette, ni un jeu de bataille. Vous pouvez donc choisir de l'appeler BeurkBlackjack au lieu de BerkBlackjack.Berk19 a écrit :Pas D'accord, ce n'est plus du tout le meme jeu originel proposé meme si les règles sont identiques
Vous ne pouvez certes plus jouer de la même façon et vous pouvez préférer ne plus jouer du tout mais le jeu ne devient ni un jeu de roulette, ni un jeu de bataille. Vous pouvez donc choisir de l'appeler BeurkBlackjack au lieu de BerkBlackjack.rigel
Vous l' appelleriez comment ?Monsieur G a écrit : Et si demain, la roulette était modifié en tirage sans remise et qu`après la sortie d`un numéro, sa pochette était recouverte afin d`éliminer ce dernier et de ne pouvoir miser que sur les numéros restants...vous appelleriez encore ce jeu "La Roulette" ?
Je vous explique en termes simples qu`il y a une importante nuance à faire entre le Blackjack et ce jeu bâtard issu des CSM.Pour moi, cela reste du blackjack puisque toutes les règles sont identiques.
Ce n'est pas le blackjack que vous aimez jouer mais c'est du blackjack.
Je propose blackjack avec remise et blackjack sans remise.Monsieur G a écrit : Le Blackjack est un jeu avec tirage sans remise, les CSM en font un jeu de tirage avec remise qui en modifie les bases. Ce jeu, ne devrait jamais être présenté comme du Blackjack. Au Blackjack, l`avantage "bouge" entre les joueurs et la maison, pas avec les CSM.
et roulette sans remiseMonsieur G a écrit : Et si demain, la roulette était modifié en tirage sans remise et qu`après la sortie d`un numéro, sa pochette était recouverte afin d`éliminer ce dernier et de ne pouvoir miser que sur les numéros restants...vous appelleriez encore ce jeu "La Roulette" ?
ça me convient aussi.Monsieur G a écrit : Je propose "Blackjack pour Couillons"
Exactement ce que je voulais exprimer....tout a fait d'accord.Monsieur G a écrit :Le Blackjack est un jeu avec tirage sans remise, les CSM en font un jeu de tirage avec remise qui en modifie les bases. Ce jeu, ne devrait jamais être présenté comme du Blackjack. Au Blackjack, l`avantage "bouge" entre les joueurs et la maison, pas avec les CSM.
Monsieur G a écrit : Le Blackjack est un jeu avec tirage sans remise, les CSM en font un jeu de tirage avec remise qui en modifie les bases. Ce jeu, ne devrait jamais être présenté comme du Blackjack. Au Blackjack, l`avantage "bouge" entre les joueurs et la maison, pas avec les CSM.
Imaginons un membre de ce forum qui ne compte pas et qui suit la stratégie de base (donnée sur ce site) dans un casino avec sabot.Berk19 a écrit : Exactement ce que je voulais exprimer....tout a fait d'accord.
Comment ça "peu importe comment on appelle ce jeu" ?Berk19 a écrit : peu importe comment on appelle ce jeu mais ce n'est plus le blackjack tel qu'il était connu...point !!
et qui avait relancé par:Berk19 a écrit : Je demande aux membres comment on devrait appeler ce nouveau jeu a CSM, slots jack?....j'attends les réponses.....
Berk19 a écrit : ...Les reponses ne viennent pas vite....Slotsjack,Crapjack....
Entendu, n'en parlons plus.Berk19 a écrit :C'était EVIDEMMENT pour faire un peu d'humour mais comme je vois vous l'avez pris tres sérieusement....je crois que les mots slots et crap vous mettait sur la voie.