CVCX et SIM pour le jeu français

[Skuner]

Salut,
comme déjà écrit dans un autre "topic", je viens d'acheter le logiciel CVCX et depuis je ne suis pas sûr des résultats obtenus je voudrais partager les étapes pour créer "SIM" et "Playing Strategy".
J'aimerais si quelqu'un a la patience de vérifier ou de comparer les différentes étapes.

Je pense qu'il serait utile à tous, mais je ne sais pas si c'est trop à demander ( Mensieur G), comme déjà fait pour le CVData, un tutoriel CVCX pour générer une SIM pour le jeu français avec et sans ES (bien sûr, si on a le temps et le désir ).

6D - S17 - DOA - DAS - SPL3 - ENHC - Burn Cards 5 - HiLo - TC Flooring - Index from -2 to 5 (blackjack-square) - (ES)

Ici les étapes pour créer la SIM (sans ES)

Open CVCX

Click on "Create a new Sim"

In the box "Dealer Actions":
- select "5" for "Burn Cards"
- select "No dealer hole card dealt" and "Blackjack Wins All"

In the box "True Count Calculation":
- select "Floor"
- select "Full Decks" for "Resolution (1,2 decks)"
- select "Half Decks" for "Resolution (4,6,8 decks)"

In the box "Splits":
- select "3" for "Split to how many hands"
In the box "Double" :
- select "Any hard hand" for "Hard DD on"
- select "Any soft hand" for "Soft DD on"
- select "2" for "Max card to Double down"
In the box "Blackjack" select "Insurance" and "Blackjack pays 15:10"

In the box" Strategy" click on "Define/Edit Strategy"

Click on "Create a new Playing Strategy"

Insert "Strategy Name"
Select "Complete BASIC Strategy" (I'm not sure about that)
Click on "Init"

Select "Single" (I'm not sure about that)
Click on "Counts"
- select "Half decks remaining"
- set "Card Point Values" for HiLo count
Click on "Insure"
- select "Use Insurance Decks Table"
- set "Insurance Decks Table" and enter "3" for each decks
Click on "Tables"
- fill five red buttons with the game strategy (6D/S17/DOA/DAS/ENHC/blackjack-square index from -2 to 5)
Click on "OK"
Click on "Exit"

Click on "Attached a Strategy"
- in the box "Index Limits" select "Full Indexes" (I'm not sure about that)
- in the box "Index Range" (I don't know what to do and keep "from 99 to 99")
Click on "User Strategy" and select the strategy
Click on "Attach"


Click on "SIM Page"
In the box "SIM Definition" enter "Sim Name" and I keep the other parameters
In the box "Included Decks" select "Six Decks" and "4 players"
In the box "Incuded Rules" select "S17 DAS"

Click on "GO"

J'ai fait des erreurs?

J'espère que c était tout à fait compréhensible

Merci

[Monsieur G]

Je n`ai pas CVCX directement, mais il fait partie de la suite CVData et le module de sim semble similaire.

Select "Complete BASIC Strategy" (I'm not sure about that)

Je ne suis pas certain que la stratégie de base pour l`abandon hâtif soit incluse avec le logiciel. Avez-vous vérifié si cette dernière correspond à la stratégie de base que vous désirez? Dans le cas contraire, il vous faudra créer une stratégie de base pour la partie Française.

select "Half decks remaining"

Vous utilisez le Hi-Lo et demandez le TC par demi-deck? Le TC en Hi-Lo se donne habituellement par deck entier.

Select "Complete BASIC Strategy" (I'm not sure about that)

Click on "Attached a Strategy"
- in the box "Index Limits" select "Full Indexes" (I'm not sure about that)
- in the box "Index Range" (I don't know what to do and keep "from 99 to 99")
Click on "User Strategy" and select the strategy
Click on "Attach"

N`y a-t-il pas quelque chose de bizarre ici? Vous voulez simuler en stratégie de base ou avec les indices?

Si vous simuler avec la stratégie de base, assurez-vous que la charte de stratégie attachée à votre simulation soit la bonne.
Si vous simulez avec les indices, faites de même, mais il se pourrait que vous ayez à créer cette charte.

[Skuner]

Le logiciel il me fait choisir un strategie déjà existent, moi j'ai prix la "Complete BASIC Strategy", mais puis on peut la modifier, aussi avec les indices. Je peut créer ma stratégie de base, mais si je utilise une stratégie déjà existent similaire á la mienne (la "Complete BASIC Strategy") et puis je la modifie j'ai moins de travail à faire, je croix que pour le résultat c'est la même chose. En tout cas, pour être sûr j'irai créer ma stratégie de base.

J'ai simulé avec ma stratégie de base et les résultats sont légèrement différents mais pas significatives. Mais il y a un chose particulier, à TC 15 (on arriverà jamais...) le Win/Loss c'est negative!

En ce qui concerne:
- in the box "Index Limits" select "Full Indexes" (I'm not sure about that)
- in the box "Index Range" (I don't know what to do and keep "from 99 to 99")
Le logiciel m'oblige à un choix, je ne peux pas les supprimer, aussi si je crée ma stratégie á partir de rien.

[Monsieur G]

Pour être franc, je ne comprends pas ce que vous faites.
Vous nous parlez de "complete basic strategy" et des indices de -99 à 99. Ne comprenez-vous pas que l`on joue soit en stratégie de base, soit avec le comptage et les indices?

- in the box "Index Limits" select "Full Indexes" (I'm not sure about that)

Si vous sélectionnez "full Indexes", tous les indices de votre matrice seront utilisés.

- in the box "Index Range" (I don't know what to do and keep "from 99 to 99")

Il faut choisir la plage d`indices que vous désirez utiliser. "-99 à 99" utilisera toutes la plage d`indices. Alors que d`autre plages sont possibles, par exemple -5 à +10.

Mais il y a un chose particulier, à TC 15 (on arriverà jamais...) le Win/Loss c'est negative!

L`échantillonnage de ce TC est trop petit. Il y a peut-être eu 10 ou 15 mains à ce TC dans votre simulation et à cause de la variance, le EV associé était négatif. Augmenter votre échantillonnage. Combien de ronde avez-vous simulé?

[Skuner]

Comme dit je utilise la "complete basic strategy" pour créer ma strategie, je la modifie en insérant les indices. De toute façon j'ai créer ma stratégie sans en utiliser d'autres.
Je croix que depuis j'ai mis seulment les indices de "blackjack square", si je laisse "full index" et "-99 to 99", le logiciel va utiliser ces indices, alors je pense que c'est le bon choix.

J'ai simulé 50 milions de rondes

[Monsieur G]

Vous devez simuler au minimum 200 millions de mains afin de déterminer l`avantage d`un système.
Pourquoi ne pas publier vos résultats en flat bet afin que nous puissions comparer avec ce qui existe déjà?

[Skuner]

Ok merci MG, je vais simuler min 200 milions de mains en flat bet et je vais les publier.

[Skuner]

Pour être sûr, que ce que vous entendez par "flat bet" dans ce cas?

[Skuner]

au moment j'ai simulé de cette façon:

6D / S17 / DOA / DAS / SPL3 / ENHC / Burn Cards 5 / HiLo / TC Flooring / Full decks TC divisor / Index from blackjack-square / 4 players / 400 milions hands / Spread 1:16 / Pen 75% / BR 12000 / wonging out TC -2 / playing 2 hands from TC 1 / Rational Bet / Unit bet 10 / (pas de ES)

Les résultats:

- W/L = 1.095%
- Win/Hour = 22.72
- RoR = 3.5%
- SCORE = 31.69

[Monsieur G]

Flat Bet signifie "masse égale", c`est à dire mise constante et égale.
Comment voulez-vous savoir si votre simulation représente la réalité si vous ne pouvez pas savoir à quoi correspond l`avantage de base?

Faites votre simulation avec les règles que vous désirez en utilisant la stratégie de base et un flat bet. Ne faite pas de Wong Out, nous voulons savoir si votre simulation représente ce que la théorie indique.

[Skuner]

Alors, j'ai simulé avec la stratégie de base en flat bet et le resultat c'est:
W/L = -0.53%

[Monsieur G]

L`avantage théorique de base est de -0.526%
Votre résultat de -0.53 est donc très correct.

Maintenant, vous pouvez remplacer la stratégie de base par les indices et incorporer un écart des mises. Vous aurez ainsi un réel portrait de votre approche.

[Skuner]

Très bien...merci beaucoup MG