Salut,
je viens de lire Blackbelt in Blackjack qui explique le red7, il est tres interessant et pedagogique. J'ai cependant 2 questions :
P.46 de mon edition il dit : (je prend la liberte de traduire)
"[..]vous avez un tres bon indicateur pour l'assurance avec le compte Red7. Dans les parties a 1 et 2-deck, prenez tout simplement l'assurance a chaque fois que votre compte courant est superieur ou egal a zero. Dans toutes les parties a sabot, prenez l'assurance a +2"
mais 2 pages plus loin (P.48) il donne le tableau d'indices et pour les "shoes games" il donne l'assurance a +4.
Et j'ai beau relire le chapitre, je ne trouve pas d'explication .. alors faut il prendre l'assurance a +2 ou +4 ?
Edit : Ok, je viens de comprendre, ca m'apprendra a lire. Le +2 c'est uniquement dans la premiere moitie du sabot, le +4 est pour la seconde moitie.
C'est bien ca ?
Ma deuxieme question concerne la rampe de mise, P.45 il "recommande" une rampe 1-8 en disant toutefois que ca ne nous donnera pas un gros avantage, juste de quoi etre legerement positif.
Quel type de rampe faudrait il alors utiliser (pour une penetration classique de genre 75%) ?
plutot dans les 1-16 comme le High-Low ?
merci !
Red 7 - 2 questions
-
- Messages : 343
- Inscription : 18 sept. 2010, 22:21
- Contact :
- Monsieur G
- Administrateur du site
- Messages : 3780
- Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
- Localisation : Canada
- Contact :
Re: Red 7 - 2 questions
Le Red-7 et le Hi-Lo sont des système semblables qui ont approximativement le même rendement. Cependant, ce n'est pas la qualité du système de comptage qui détermine le spread à utiliser. Si vous jouez un sabot de 6 decks, il est vrai, tel que mentionné qu'un apread de 1-8 est minimal. Il faudra donc choisir 1-12 ou 1-16 selon la pénétration offerte, la tolérance du casino, etc.
Monsieur G
-
- Messages : 343
- Inscription : 18 sept. 2010, 22:21
- Contact :
Re: Red 7 - 2 questions
merci beaucoup !
Passez le test ! http://www.sharpblackjack.com/index.php/blackjackTest/
Re: Red 7 - 2 questions
De quelle édition de Blackbelt in BJ s'agit-il, en l'occurrence ? Car je crois que Snyder est passé récemment à la généralisation de l'indice +4, y compris pour l'abandon, dans les parties à sabots...undernierpourlaroute a écrit : mais 2 pages plus loin (P.48) il donne le tableau d'indices et pour les "shoes games" il donne l'assurance a +4.
Et j'ai beau relire le chapitre, je ne trouve pas d'explication .. alors faut il prendre l'assurance a +2 ou +4 ?
Edit : Ok, je viens de comprendre, ca m'apprendra a lire. Le +2 c'est uniquement dans la premiere moitie du sabot, le +4 est pour la seconde moitie.
C'est bien ca ?
Je ne retrouve plus mon exemplaire perso, mais si ma mémoire est bonne, il y a des sources concordantes sur le net : son propre site (chercher les 'charts'), et dans Casino Verite BlackJack 5 et ultérieurs de Wattenberger (section stratégies dans les paramètres).
En espérant t'avoir été d'une quelconque aide...
-
- Messages : 343
- Inscription : 18 sept. 2010, 22:21
- Contact :
Re: Red 7 - 2 questions
la version de 1998Kung Fox a écrit : De quelle édition de Blackbelt in BJ s'agit-il, en l'occurrence ?
Je me rend compte que c'est la 2nd edition et qu'il y en a une 3ieme en 2005, il doit y avoir les evolutions dont tu parles.
Je vais me la procurer, ca repondra surement a mes questions
merci !
Passez le test ! http://www.sharpblackjack.com/index.php/blackjackTest/