Comptage de carte As 5

[Lamoula]

Voici un article que j'ai vu.
Quelqu'un a-t-il déjà essayé ? Et qu'en pensez-vous de manière générale ? Pensez-vous qu'il s'agit d'un calcul assez fiable pour varier ses mises ?
Merci


https://wizardofodds.com/games/blackjac ... ive-count/

[CanisIupusLinnaeus]

Bonjour,
Je vous invite à regarder la ligne Uston Ace-Five, qui est le système de comptage que vous mentionnez: https://www.blackjackreview.com/wp/ency ... mparisons/
La performance est très limitée come vous pouvez le voir.. C'est d'ailleurs le pire de tous les systèmes dit "équilibrés" il me semble.
Je doute que quelqu'un puisse gratter quoi que ce soit d'intéressant avec ça, trop simpliste à mon sens.

[Lamoula]

Ah oui en effet, c'est vrai que ça paraît vraiment simplet par rapport aux autres méthodes. D'ailleurs si ça avait fait ses preuves je pense qu'on en aurait entendu plus parlé, après elle est tellement facile à mettre en place que ça aurait été bête de passer à côté.

[CanisIupusLinnaeus]

Si par tout hasard vous cherchez plus simple que le Hi-Lo à performance pratiquement égale, vous pouvez regarder du côté des systèmes de compte "KO" (Knock-Out) et "ReKO" (Ridiculously easy Knock-Out), dits déséquilibrés.
Toutes les cartes ont une valeur assignée comme pour le Hi-Lo, mais il n'y a pas de conversion du Running Count en True Count et il y a beaucoup moins d'indices de déviation différents à apprendre.

[Monsieur G]

Des systèmes simples comme le As-5 ont été développés à l’époque où la majorité des parties de Blackjack étaient des « Single deck » (un seul paquet) et bien que leur efficacité soit limitée, leur simplicité leur donnait un certain intérêt. Dans les parties modernes de Blackjack, un système comme le As-5 est totalement désuet.

[fufu]

Est ce possible d'inclure le side count As5 directement au système tag primaire, vu que c'est par nature un compte balanced & qu'il n'y a pas de facteur à prendre en compte pour la conversion rc/tc?
Dans cac2 les as sont semi neutralisé à -1 mais le score optimal est à -2. Avec l'AS5 inclue j'aurai donc As=-2 / 5= +3

[Monsieur G]

Vous n'y trouverez aucune amélioration. Tous ces systèmes de comptage sophistiqués sont surévalués ! Ce n'est pas le système de comptage qui vous procure un avantage au Blackjack moderne qui se joue sur des sabots, mais votre approche globale et vos variations de mises. Un système valable comme le Hi-Lo est tout ce dont vous avez besoin.

[fufu]

Avez vous lu le système cac2?
Je parle bien d'un side count, supplémentaire, comme le
Hi-lo/As, et non pas l'As5 seul.
Cac2 est orienté sur les jeux à sabots, ce qui est très approprié pour le blackjack moderne, et ma question est d'intégrer un side count "balanced" directement au système tag primaire au lieu de tenir deux comptes distinct.

Je peux vous envoyer cac2 + Enhanced en mp si vous voulez

[Monsieur G]

Cac2 est Copyright et NON je ne veux pas le recevoir gratuitement en MP.
Pourquoi ne posez vous pas directement la question à Cacarulo sur Blackjacktheforum ?
Je ne prends jamais 10 secondes de mon temps pour discuter d'un système de comptage. Pour moi c'est l'équivalent de masturber des mouches. Les théoriciens passent des heures à se branler sur 10 Euros. Moi je préfère jouer au Blackjack et générer de l'EV.

[fufu]

J'ai déjà envoyé un mail, en attendant une réponse je me suis dit qu'avoir un double avis de personnes plus que compétentes, n'est pas une mauvaise idée ^^
J'irai sur ce forum histoire de voir si d'autre utilisateurs de cac2 sont présents.
Je ne pense pas qu'un système créé par cacarulo/zenfighter & vérifié par don Schlesinger soit du branlage de mouche. Sauf si l'entomologie est leur passion commune

Vous n'utilisez pas de side count lors de vos sessions?

[Monsieur G]

'ai déjà envoyé un mail

Cac vous répondra sans aucun doute.

Je ne pense pas qu'un système créé par cacarulo/zenfighter & vérifié par don Schlesinger soit du branlage de mouche.

Vous pouvez créer le meilleur système de comptage au monde et gagner quelques euros supplémentaires par jour, semaine, année, etc. Cela ne signifie pas que votre système sera à la hauteur de ce qu'il annonce mathématiquement. Pouvez-vous le maîtriser facilement et maintenir une conversation ? Pouvez-vous l'utiliser sans erreurs ? Pouvez-vous mentalement l'utiliser sur cinq heures de jeu ? Pouvez-vous parallèlement à votre comptage, varier vos mises et utiliser vos indices de jeu tout en localisant vos slugs de bûches pour le prochain battage ? Pouvez-vous retenir deux cartes clés annonçant un groupe d'As ? Et vous voulez ajouter un side count ? Pourquoi pas deux ou trois ?

Je vous explique simplement que pendant que vous faîtes toutes ces cabrioles, moi je joue au Blackjack et je génère de l'EV. J'utilise plus de 100 indices avec mon "pauvre" compte.. Combien d'indices allez vous apprendre avec votre side count ?

en attendant une réponse je me suis dit qu'avoir un double avis de personnes plus que compétentes, n'est pas une mauvaise idée

Et bien vous l'avez ! Mais ce n'est peut-être pas ce que vous espériez entendre.

Vous n'utilisez pas de side count lors de vos sessions?

Non jamais ! Les side counts sont une perte de temps et d'énergie.

[fufu]

Je comprend bien votre point de vue, et merci, c'est bel et bien ce que j'espérais, une réponse franche et sincère

Pour ce qui est des facilités, cac2 me semble adapté, c'est ma première expérience avec un système niv2 et je dois dire que la passation c'est fait sans trop de difficulté. Dans cette logique je voulais boucler la boucle avec un side count facile d'utilisation (d'où l'intégration direct du AS5 pour n'avoir qu'un seul et même compte).


Ne pensez pas que je dénigre le hi-lo, bien au contraire.
Sacré performance d'utiliser 100 indices, j'en utilise 52 +22 pour l'es et c'est déjà bien suffisant pour moi ^^

[fufu]

Est ce possible d'inclure le side count As5 directement au système tag primaire, vu que c'est par nature un compte balanced & qu'il n'y a pas de facteur à prendre en compte pour la conversion rc/tc?
Dans cac2 les as sont semi neutralisé à -1 mais le score optimal est à -2. Avec l'AS5 inclue j'aurai donc As=-2 / 5= +3

Salut, je suis nouveau dans le forum. En parcourant le forum je suis tombé sur votre préoccupation et je me suis permis d'apporter mon point de vu.

Inclure le side count As5 directement dans le système tag primaire est possible, mais cela complexifie l’exécution et la prise de décision en jeu. Le problème vient surtout de l’adaptation du true count et de la gestion des mises en temps réel.

Si vous cherchez à optimiser la prise en compte des As et des 5 sans trop alourdir le comptage, une meilleure approche serait d’utiliser un side count classique des As indépendamment, tout en ajustant ves mises selon le TC principal. Ça vous permettrait de mieux gérer les décisions sur les soft hands et d’affiner la stratégie de mise sans perturber le système de base.

Bonjour Thomas et merci pour cet intervention
Je ne suis pas sur d'avoir saisi pourquoi il serait plus simple de garder un side count classique sachant que As5 est balanced, qu'il n'y a pas de facteur d'ajustmenent (F) et que je peux l'incorporer directement.

J'ai l'impression de passer à coter de quelque chose...
Le but est de garder le PE de cac2 et avoir le BE de cac2/A5.
Pour décrire la façon de couvertir le tout :
Adjusted RC : RC + SC
Adjusted TC : AdjustedRC/DR (deck remaining)

Sur les 5 side counts présentés dans cac2 Enhanced, c'est le seul qui ne possède pas de Facteur (F).

[fufu]

Ok je cerne mieux le problème maintenant
Je préfère reparametrer les indices, ça m'évitera beaucoup de surcharges cognitives. Le bémol est que je n'est aucune idée de comment procéder pour l'instant.
Y'a t'il possibilité de le faire sois même où faut-il se référer directement au créateur du système?