Comme si les casinos "eux" n'exploitaient pas l'ignorance des gens. Un jugement honteux.
https://www.youtube.com/watch?v=fixGhSsfl-Y
Ivey vs Genting Casinos Ltd
- Monsieur G
- Administrateur du site
- Messages : 3776
- Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
- Localisation : Canada
- Contact :
Ivey vs Genting Casinos Ltd
Monsieur G
Re: Ivey vs Genting Casinos Ltd
Le pire dans l'histoire, c'est qu'ils s'en sont sans doute doutés (une star du poker, gros flambeur, dans un casino, çà se garde sous observation, ses demandes auprès du croupier n'ont pas du passer inapercue), mais le casino a du se dire : Laissons le jouer. Si il perd, tant mieux pour nous. Si il gagne, on révèle le défaut de cartes et on annule les gains. Sinon comment expliquer qu'après ses gains ils aient aussi aisément découvert l'astuce d'Ivey ? Pour moi ils en étaient conscient et ont laissé faire.
Re: Ivey vs Genting Casinos Ltd
Bonjour,
Le casino, pour moi, n'était pas sûr de gagner en justice.
Ma version serait plutôt que le casino était convaincu que le jeu proposé était très défavorable au joueur et qu'il a cru que Ivey se fourvoyait en imaginant que son seul talent au poker lui permettrait d'en sortir gagnant.
On a vu ainsi un génie des échecs se ruiner au blackjack et des champions de backgammon se ruiner au poker.
Je ne crois pas que le casino ait joué à un jeu si risqué.
Le casino, pour moi, n'était pas sûr de gagner en justice.
Ma version serait plutôt que le casino était convaincu que le jeu proposé était très défavorable au joueur et qu'il a cru que Ivey se fourvoyait en imaginant que son seul talent au poker lui permettrait d'en sortir gagnant.
On a vu ainsi un génie des échecs se ruiner au blackjack et des champions de backgammon se ruiner au poker.
Re: Ivey vs Genting Casinos Ltd
Tout ce que je dis c'est qu'à mon avis, le pit qui était en charge de la table de baccara est soit un idiot, soit a laissé faire en connaissance de cause. (Après il est tout à fait possible que ce soit un idiot, à partir du moment où le client a cette demande qui ressemble sans sourciller à un stackage particulier du sabot, soit tu la refuses, soit tu vérifies ce que cela implique. Vu les montants en jeu, c'est le minimum. Puis le client les yeux rivés sur la sortie de la machine, voilà quoi)
Re: Ivey vs Genting Casinos Ltd
Ok, merci pour ces précisions (et rectification).Phoebe a écrit : Précisons que c'est à la roulette qu'il a perdu ce qu'il avait gagné au Blackjack et même beaucoup plus.
Moi aussi, je ne faisais que donner un avis.
Je n'en sais rien ...
A la place du casino, je n'aurais pas parié sur le jugement de Justice. Mais je ne suis peut-être pas assez joueur.
- Monsieur G
- Administrateur du site
- Messages : 3776
- Inscription : 18 sept. 2010, 02:12
- Localisation : Canada
- Contact :
Re: Ivey vs Genting Casinos Ltd
Je pencherais du côté du Rigel, il est TRÈS risqué de laisser la justice régler ce problème. Il est par exemple loin d'être certain que cette même cause ait été gagné devant la justice américaine.
Monsieur G