Après plusieurs mois loin du forum et du blackjack, je me suis reattelé à mon gros classeur excel pour espérer pouvoir calculer mes propres indices. J'ai pu trouver des résultats intéressants, légèrement divergeant de ceux proposés un peu partout en ligne puisque je suis resté sur des stats de sabot infini, mais globalement satisfait d'avoir trouvé mes propres résultats. Maintenant que j'ai assimilé tout çà, je m'en suis donc remis aux résultats du net pour les indices sur un sabot de 6 decks, et j'ai étonné de plusieurs choses.
1° : 16 vs 10, l'indice est à 0, et il est bien indiqué qu'au-dessus ou égal à l'indice, on reste. Pourtant, Un indice 0 est censé correspondre à la SB, donc un Hit sans sourciller, non ? Sur mes calculs à sabot infini, l'indice était à +0.07, donc il est vrai qu'en arrondissant, on tombe bien sur 0.
12 vs 4, l'indice est également à 0, donc à 0 (SB) Hit sans sourciller ? Ah non, la SB dit de rester.
Mon indice sur sabot infini me donne -0.17, on devrait arrondir en dessous, à -1, non ?
En tout cas, j'y vois un soucis, l'indice 0 correspondant à une SB classique, les 2 (16 vs 10 et 12 vs 4) ne peuvent être vrai en même temps
2° J'avais déja entendu parler des illustrous 18, et avec cela du fait qu'à certains comptes, les double buches splittaient face aux 5 et 6. Nulle mention sur cette page (http://blackjack-square.com/_site/pour- ... -en-france), cela m'intrigue. Il a fallu chercher sur des sites anglais pour finalement trouver
T-T vs 5 : 5
T-T vs 6 : 4
Y'a-t-il une raison à cet oubli ? J'ai bien vu que parmi les illustrous 18, certains n'étaient pas valables en France mais j'imagine que T-T vs 5 et T-T vs 6 sont valables en France, ou ai-je tort ?
3° : Egalement trouvé en ligne sur des sites anglophones
9 qui ne double plus, j'avais (Indice -1). 10 vs 9, également (-2)With a negative count (minimum bet), the AP will adjust his play from basic strategy by:
Passive doubling (no double on 9 vs. 3, 10 vs. 9).
Hitting stiff hands (12 vs. 6, 13 vs. 3).
Fewer splits (9-9 vs. 2, 2-2 vs. 4).
12 vs 6, ok, 13 vs 3 ok, mais à la même page où je ne vois pas le split des Buches, je ne vois aucune mention du non split de 9-9 vs 2, ni de 2-2 vs 4. Situation rare ? Indice trop peu Important ?
Pour la curiosité, voici ce que donnait mes indices (Indices Hit/Stay). J'ai balayé de -10 à +20 mais j'ai entendu dire qu'un balayage de -5 à +10 était suffisant pour la plupart des indices. J'ai également poussé le vice à calculer à 2 chiffres après la virgule, autant en mettre trop et arrondir à l'entier après que de n'en mettre pas assez.