Non, je ne vais pas relancer la polémique sur les capteurs mais vous parler d'une méthode plus simple bien qu'en pratique je voie mal le casino la "suggérer" à ses croupiers.
La procédure de remise en jeu des cartes est clairement définie par la loi:
(article 40-1 de l'arrêté du 14 mai 2007)A la fin de la première main, les cartes utilisées pour le jeu, ainsi que les cartes brûlées, demeurent dans le réceptacle.
Ces cartes ne sont réintroduites dans l'appareil qu'à l'issue de la donne suivante, et avant de proposer des cartes supplémentaires. Le jeu se poursuit de la même manière, le décalage ainsi créé permettant de répondre à toute demande tardive de vérification émise par un joueur.
Mais je ne l'ai vue appliquée qu'une seule fois, dans un seul casino et par un seul croupier.
Sur un bateau, un croupier remettait les cartes directement dans la machine, avec un passage symbolique dans la défausse.
A l'inverse, j'ai vue une croupière vider complètement la CSM.
Le reste du temps, le nombre de cartes dans la défausse varie entre ces deux extrêmes.
Avec souvent un nombre variable pour un même croupier et c'est là que celui-ci peut influer sur le jeu en faveur du casino (ou du joueur, d'ailleurs).
Simplement en laissant ou non les cartes dans la défausse selon qu'elles soient favorables au joueur ou non.
Même pas besoin de compter précisément.